女主角前三分鐘的表現像個笨蛋...所以我就先關掉了orz
>女主角前三分鐘的表現像個笨蛋...所以我就先關掉了orz 像笨蛋嗎，說不定這是另類的搞笑方式 XD
這部我本來有點期待的...沒辦法，來頭那麼大。實在沒想到看了三分鐘就一堆吐嘈點。鄭重考慮要不要把第一話看完orz跟大魔王做的作品相比，我甚至覺得主角是大魔王的那部還比較有趣些，至少原作在文字運用上的問題換個平台表現可以解決掉。
>這部我本來有點期待的...沒辦法，來頭那麼大。>實在沒想到看了三分鐘就一堆吐嘈點。 我也挺意外的，就算扣除麻枝，STAFF在之前的兩作，True tears跟Cannon的演出跟作畫上都表現得不錯，這一部好像就沒有那麼有力。>跟大魔王做的作品相比，我甚至覺得主角是大魔王的那部還比較有趣些，至少原作在文字運用上的問題換個平台表現可以解決掉。 大魔王的小說倒是還沒看過，他的作者的前一部輕小說被批的很慘，讓我毫無找書來看的動力。不過，能出不少本，又能改編動畫，相比前作應改有不少進步了吧？
我沒看過他的前一部作品所以不是很清楚，不過老實講原作不怎麼推XD。故事是還算有趣不過表達不大好。所以才會說換個平台可以掩蓋文字使用上的問題。
>不過老實講原作不怎麼推XD。故事是還算有趣不過表達不大好。>所以才會說換個平台可以掩蓋文字使用上的問題。 有些輕小說的文字使用上真的不是很好，或者說有別於一般小說，反而更偏向動漫畫劇本。改編後看能不能闖出一片天？也是一個不差的嘗試。
有時候我還是會覺得有些輕小說作者不是缺乏創意，而是缺乏把創意轉化成好看文字的功力...
>有時候我還是會覺得有些輕小說作者不是缺乏創意，而是缺乏把創意轉化成好看文字的功力... 掌控文字真的很重要，老梗也可以寫得動人，很多時候創意並不是重點，一本書賣不賣是看好不好看，不是看有沒有創意。
難道看得出感覺的...我老了嗎...。(笑)不過，要推結局和過程不是很難。還有些Little busters的味道呢。
>難道看得出感覺的...>我老了嗎...。(笑) 您跟戰線成員有相同氣息嗎？XD>不過，要推結局和過程不是很難。 推測是觀賞原創故事很大的樂趣呢^^>還有些Little busters的味道呢。 創作時間上畢竟是最接近的兩個作品，有類似的味道也是可能的。
像LB那樣的學園風很好，扯到軍武就只讓人想狠狠地吐槽他
女主角前三分鐘的表現像個笨蛋...所以我就先關掉了orz
回覆刪除>女主角前三分鐘的表現像個笨蛋...所以我就先關掉了orz
回覆刪除像笨蛋嗎，說不定這是另類的搞笑方式 XD
這部我本來有點期待的...沒辦法，來頭那麼大。
回覆刪除實在沒想到看了三分鐘就一堆吐嘈點。
鄭重考慮要不要把第一話看完orz
跟大魔王做的作品相比，我甚至覺得主角是大魔王的那部還比較有趣些，至少原作在文字運用上的問題換個平台表現可以解決掉。
>這部我本來有點期待的...沒辦法，來頭那麼大。
回覆刪除>實在沒想到看了三分鐘就一堆吐嘈點。
我也挺意外的，就算扣除麻枝，STAFF在之前的兩作，True tears跟Cannon的演出跟作畫上都表現得不錯，這一部好像就沒有那麼有力。
>跟大魔王做的作品相比，我甚至覺得主角是大魔王的那部還比較有趣些，至少原作在文字運用上的問題換個平台表現可以解決掉。
大魔王的小說倒是還沒看過，他的作者的前一部輕小說被批的很慘，讓我毫無找書來看的動力。不過，能出不少本，又能改編動畫，相比前作應改有不少進步了吧？
我沒看過他的前一部作品所以不是很清楚，不過老實講原作不怎麼推XD。故事是還算有趣不過表達不大好。
回覆刪除所以才會說換個平台可以掩蓋文字使用上的問題。
>不過老實講原作不怎麼推XD。故事是還算有趣不過表達不大好。
回覆刪除>所以才會說換個平台可以掩蓋文字使用上的問題。
有些輕小說的文字使用上真的不是很好，或者說有別於一般小說，反而更偏向動漫畫劇本。改編後看能不能闖出一片天？也是一個不差的嘗試。
有時候我還是會覺得有些輕小說作者不是缺乏創意，而是缺乏把創意轉化成好看文字的功力...
回覆刪除>有時候我還是會覺得有些輕小說作者不是缺乏創意，而是缺乏把創意轉化成好看文字的功力...
回覆刪除掌控文字真的很重要，老梗也可以寫得動人，很多時候創意並不是重點，一本書賣不賣是看好不好看，不是看有沒有創意。
難道看得出感覺的...
回覆刪除我老了嗎...。(笑)
不過，要推結局和過程不是很難。
還有些Little busters的味道呢。
>難道看得出感覺的...
回覆刪除>我老了嗎...。(笑)
您跟戰線成員有相同氣息嗎？XD
>不過，要推結局和過程不是很難。
推測是觀賞原創故事很大的樂趣呢^^
>還有些Little busters的味道呢。
創作時間上畢竟是最接近的兩個作品，有類似的味道也是可能的。
像LB那樣的學園風很好，扯到軍武就只讓人想狠狠地吐槽他
回覆刪除