小弟的網誌基本上是以動畫、漫畫、小說感想以及一點私人嗜好所
構成，既然有感想，那有回應似乎是理所當然之事，也很感謝這些回
應讓小弟的網誌不至於淪為死城一般。而其中的一種回應，大概不外
乎指出小弟的感想太過主觀，不客觀沒有參考價值之類。
所以想談一下這方面的問題，翻一下教育部國語辭典，解釋是：
主觀：根據自己的認知對事物作判斷，而不求符合實際狀況。
客觀：觀察事物的本來面目而不加上個人意見。
首先，要怎麼觀察事物的面目在不加上個人意見的情況下轉述給人
知情呢？那個觀察的工具是什麼呢？
我認為是標準，昔日秦統一度量衡以絕混亂，這個度量衡就是觀察
的工具，也就是標準。這本小說重三ＯＯ公克，比隔壁同價錢的還重
了三十克，划得來、這本小說要用哈哈書套１９的才裝的下，比隔壁
用哈哈書套１８．８的開數還大，賺到了、這本小說的頁數比隔壁的
還多三十頁，價格還一樣，大棒了！
上面的，我相信沒有辦法提出反駁，每個人來測量一定都是相同的
數字，再輔以價格換算，ｃｐ值好不好一下就出來了，絕對客觀。
但，總有些人不是秤斤論兩的買書賣書，但要對內容做出「客觀」
的評價或感想的前提便是需要量測標準，可惜，度量衡我可以在國家
度量衡標準實驗室中找到，而對故事的標準，卻未見教科文組織或教
育部之類的有頒訂「故事審核標準十萬條」的客觀評價工具。
既然要客觀評價的前提是量測標準，那在這套工具誕生在世上之前
我也只能大嘆無奈啊～～～
因為版大的文通常很短，所以我都看完就走...
回覆刪除沒怎麼注意回應的部分。
我覺得感想這種東西就是一個人的感覺和想法...
要達到客觀不容易吧?
我写漫札的时候，也有人回应说我给的评分总是偏高（我一般打分都集中在6-8之间），类似tomorrow遇到的问题吧。评论这件事要做的完全客观？怎么可能。其实指责评论不客观的人，只是因为评论者的观点与内心的想法不同而已吧。不过当然，我自己很讨厌普通媒体上谄媚式的吹捧和不负责任的贬低，只要没有商业动机左右，而且评论者也不是个看重作者名声的人，不管写出什么样的文字，我觉得都好
回覆刪除感想要怎樣才能不主觀我倒想知道一下...
回覆刪除頂多附上跟自己不同的看法就不錯啦
>我覺得感想這種東西就是一個人的感覺和想法...
回覆刪除>要達到客觀不容易吧?
其實，我的原文可以縮短成幾句話「想要客觀就要有標準存在，這世上有供評論或感想用的標準嗎？我的答案是沒有，那，自然也不存在客觀的評論或感想」
>评论这件事要做的完全客观？怎么可能。其实指责评论不客观的人，只是因为评论者的观点与内心的想法不同而已吧。
回覆刪除我的想法大致一樣^^
我只是想問一問，要求客觀的評論或感想的朋友，他們到底是如何解釋客觀這個詞的？
>感想要怎樣才能不主觀我倒想知道一下...
回覆刪除也許，等哪一天，全人類都溶成一團LCL，就不會有主客觀之分了XD
補充一下，評論或感想文中引用原文並不因此而稱為客觀，這只是一種論述方法。
回覆刪除想像一下，如果評論或感想文中引用原文就可以稱為客觀的話，那發一篇標題名為「絕對客觀」評魔法禁書目錄小說第二十二集，結果內文只是把小說全文繕打一遍，一字不多，一字不少。我個人是不太能接受這樣的方式啦......
不過，說實話，我之前在淘寶網上找壺時，也曾遇過這種狀況，實際收到的壺容量跟賣家在網頁上聲稱的不符，這時賣家這樣回復，我的量杯不等於你的量杯，我量出來是多少就是多少，你量多少跟我無關。
回覆刪除哇！當時真令我傻眼，有統一規格的東西，還有分你家我家的Orz......
哇塞，还有那种卖家啊，这是何等极品的人才想得出来的极品解释啊！真是黑心黑到灵魂去了，而且一副死不认错的态度，真让人嫌弃都懒得嫌弃
回覆刪除>哇塞，还有那种卖家啊，这是何等极品的人才想得出来的极品解释啊！真是黑心黑到灵魂去了，而且一副死不认错的态度，真让人嫌弃都懒得嫌弃
回覆刪除當初看到時，真的震撼了我的心靈深處！所以現在就變成了我的舉例了XD
>主客觀並不難....只是因為大家純粹綁定著主觀的部分不放而已...
回覆刪除>主觀代表一個人的想法
>客觀則是作品...也就是說 主觀可能不會讓所有人認同
關於這點，我在回應的第七樓有提過，再重複一次：
發一篇標題名為「絕對客觀」評魔法禁書目錄小說第二十二集，結果內文只是把小說全文繕打一遍，一字不多，一字不少。
如上所述，作品全文（也就是您所謂的作品）已經在文章裡，那「評」的部分在何處？
作品是作品，評論／心得／感想則是衡量作品之後而得的，您要不要把這兩者分清楚？
>但是客觀，只要有看過的作品都會懂.....
您在上一段明明就是說「客觀則是作品」，怎麼這一段客觀變成「看過的作品都會懂」？怎麼從「作品本身」變成看過的作品「都會懂的東西」，您要不要統一一下說詞？
>就是沒辦法被反駁的說法...
我在原文有提到客觀就是沒辦法被反駁的說法，也就是這本小說重三ＯＯ公克，可是，我不想在部落格中紀錄一本書的長寬高，還有重量為何。
>觀察的工具就是自己的能力跟想法囉
我在原文有提到，客觀就是觀察工具的一致，也就是標準，自己的能力跟想法用來橫量某物得到的就是主觀。
>主觀通常都是想法，客觀都是基於事實，能夠客觀的評價並不容易
>這是為什麼我們總是沒辦法了解客觀為何而已WW
您這裡的客觀又跳回第二段了，是基於事實而生的東西，那請問要如何「基」於事實而生？您自己說「觀察的工具就是自己的能力跟想法囉」，那產生的東西就是基於自己個人的想法而生，也就是主觀的評論。
我在原文有提到，每個人基於事實而生的評價完全一致，才叫客觀，比方說拿磅秤量書的重量，不會不一致。
可是，評論／心得／感想都是基於「個人自己」的能力跟知識而來，那是自己的想法，是謂主觀。