2016年11月16日 星期三

逆向誘拐



  公司機密也能被「綁架」?!

  這起在真實與虛擬之間擺盪的「誘拐」案,他是唯一能解開謎底的關鍵……


  植嶝仁從來沒想過,身為跨國投資銀行A&B的一個小小IT電腦工程師,竟然也會有被捲進重大事件的一天!

  一開始的情況看似很單純,有同事前來求助,請他幫忙還原網路上一份弄丟了的資料;豈料不久之後,就有人發出勒索電郵,要求A&B付出十萬美金,否則一份攸關昆恩特斯融資計劃的重要資料就會被公諸於世,造成難以估計的經濟損失與信用破產!而其中最關鍵的是,那封電郵竟然是從植嶝仁的手機發出的!

  如今,除了四名熟知昆恩特斯融資計劃的分析員之外,他成了最大的嫌疑人!在重案組刑警的主導下,他們全被隔離在一間豪華公寓裡,以防機密進一步外洩,然而植嶝仁卻也因此有了更多的時間,思索這整起「綁架資料」案件的重重疑點。

  循著蛛絲馬跡細細推敲,植嶝仁赫然發現,這一切其實都是「綁匪」扔下的煙幕彈,只是隱藏在對方背後真正的企圖,又究竟是什麼呢?……


  舊有骨架配上嶄新外觀創造出良好的開頭,但主體為了解釋新東西
 而弄得失焦,導致綁架案沒有緊張感,但靠著這樣的犧牲,不僅收尾
 兜回開頭,最後還有驚爆的案外案。

  綁架案,但不是傳統擄人勒贖式的貴族犯罪,而是威脅保密不周的
 投資銀行:給我錢,不然就將你們內部消息在週五下午放出好造成股
 市動盪。取款的方式也很特殊,要求對方在網路拍賣網站標下許多物
 品,使用銀行戶頭匯款。

  這種改變讓重點從肉票安全第一逮捕犯人次之,轉移到抓到犯人為
 第一要務,加上作者又告訴我們:恐嚇電子郵件發信位置就在銀行內
 部,也沒有怪客侵入的痕跡,資料可能是內鬼外傳,於是接觸過資料
 的幾個人就被軟禁起來,想順瓜摸藤找出犯人。

  誰是鬼?這樣的開頭很有趣,但接下來的部分卻為了前瞻性,也可
 以說是為了展現近未來的犯罪模式而搞砸了,問題在都是解說而少衝
 突,分為承先以及啟後兩部分來談。

  首先是承先,解釋為什麼資料外洩會造成市場不安,大致有三個角
 色,有創意有技術但缺資金的新創公司、積極在股市尋找高獲利目標
 的投資者、還有什麼都可以賣的債券市場,看得懂就當額外小知識吸
 收也不錯,不懂也無妨,只要知道後果不妙就行了,但不論看不看得
 懂,這部份缺乏故事性,不精采。

  然後是啟後,近未來的一種可能模式,網路社群侵蝕到現實世界之
 中,原本遊戲中NPC發給玩家的任務,變為真實世界的任務,比如
 說用完餐後上社群給店家評價,就給兩個虛擬貨幣。

  這種發任務的模式就是將警察搞得團團轉的手法,將原本綁架案中
 連續的行為切割成不會讓人起疑的小行動,再由玩家發佈給其他玩家
 當做有報酬的任務,算是很有意思的解答為何前面有許多莫名其妙的
 人跟行動。

  至於最後的爆點,因為實際關連演出的內容不多,我不會因此給故
 事加分,但喜歡韻味深長的,有可能會喜歡。

  另外談談許多感想都有提到的細節經不起推敲,還有有時跳一段不
 段不解其意的行動或說明,比如說五千人公測時期就有跟美金匯率一
 比一的虛擬貨幣、還有主謀發佈任務時要求其他玩家先繳幾百美金的
 參加費,幾個月後任務結束加幾成奉還,如果說玩家基數夠大,相信
 總有足夠的土豪願意參加,或者有公權力的強制力讓玩家相信一定拿
 的回來,可是,只有一個網路ID辦過幾次讓大家獲利後,全部人就
 趨之若鶩,實在不敢置信,龐式騙局可還有知名人士當保證咧。

  讓人不解其意部分的可以看看這段,偵探不認為拍賣網站帳號可以
 當場註冊,可現實世界要不了幾分鐘,如果是故事內獨特制度,帳號
 一定要綁銀行戶頭,那提銀行戶頭更能讓讀者瞭解,何必以拍賣網站
 帳號代稱呢。


  算是為了營造近未來而有了不足以推敲的細節,為了最後的案外案
 讓偵探角色有許多微妙的行動,如果可以忽略這些的讀者,應該可以
 為了解答而驚呼。

沒有留言:

張貼留言