以下大多是批評的話語，暮蟬支持者慎入。
前幾天看到了暮蟬的電影宣傳海報，又勾起了對暮蟬的回憶。雖然
不是怎麼好的回憶就是了（笑）。
最早對暮蟬的記憶是當初在巴哈ＢＢＳ上看到暮蟬的支持者對暮蟬
的推廣介紹，當時映象最深的除了是一個很成功的驚悚遊戲外，對小
弟這種老推理迷而言，能夠吸引目光的當然就是「１％正解率」這句
廣告詞了。當時心想，竟然敢發出這種豪語，又是一個有這麼多支持
者的遊戲，應該不會是豪洨吧，因此就對這款遊戲留意起來了。
可惜的是日文不行，就一直沒有入手，之後也淡忘了。再度想起這
款遊戲時已經是ＴＶ版要上映的消息出來之後的事了。因為推廣文的
關係，也對這ＴＶ版留心了。
當第一部鬼隱篇播出時，其中營造出來的懸疑和驚悚感吸引了我，
更讓我期待的是推理的部份了，本篇四篇究竟會串起怎樣的故事呢？
我當時深深的期待著。
不過隨著遊戲解篇的推出倒是狠狠的打了我好幾巴掌（笑）。當時
看到時還呆了一下，啥？鬼神？輪迴？我感到一股不下於看到清涼院
流水作品的憤怒從我心中升起，幾句國罵就趁著我分神的時候從我嘴
巴跑出來了。這是欺騙啊，御社神這種東西出現在推理故事中是犯規
的，這種作品稱為推理只是作者用來自ＨＩＧＨ的，根本沒辦法提供
讀者與作者之間的交流。
這是一部很成功的作品，不管是氣氛的塑造還是人物的表現都是近
來的一時之選，但「１％正解率」實在不是一個好的廣告詞，很多非
常多的地方都沒辦法提供讀者去進行推理，許多地方都超出常理之外
，為了彌補這些漏洞，最後靠的是羽入來串起故事。只能說這個「１
％正解率」指的是用「猜」的，而不是用來推理的。
之後聽聞龍騎士０７的新作海貓鳴泣時在Ｃ７２賣的不好，壞心如
我，嘴角也不禁微微的往上翹了。
應該是...要獨立看待?
回覆刪除海貓倒是比較符合所謂的推理作，
好像還沒超出推理十誡(?)的樣子，
不過，我和朋友在看的時候，有把御社神納入推理這部作品不可或缺的要素之中，其實所為推理小說的形式，沒有應該要如何，反到是，既然作者刻意強調的東西，就應該納入要件，這部看到一半的時候，不承認反而輸了吧(笑)
>應該是...要獨立看待?
回覆刪除您省略掉的主詞是？
>海貓倒是比較符合所謂的推理作，
>好像還沒超出推理十誡(?)的樣子，
雖然沒有接觸之後的內容，不過有聽說龍騎士０７弄了個十誡出來。但，這是龍騎士０７的十誡，跟古典的十誡、二十誡有點不一樣。
只是，這些十誡根本不是重點。龍騎士０７的作品與其說是推理作，不如說是海龜湯。把關鍵握在自己手中，要玩家猜，而不是推理。
>不過，我和朋友在看的時候，有把御社神納入推理這部作品不可或缺的要素之中，其實所為推理小說的形式，沒有應該要如何，反到是，既然作者刻意強調的東西，就應該納入要件，這部看到一半的時候，不承認反而輸了吧(笑)
有沒有十誡我也覺得不重要，那個謎底跟標語一配合起來是真的很讓我感冒...
回覆刪除有種被當白癡耍的感覺。
>有種被當白癡耍的感覺。
回覆刪除不像一本（集）完的作品，答案已經送出沒得修改。也不像海龜湯的及時互動，可以避免出題者修改答案。主動權都在龍騎士０７身上，真的很討厭。
不過隨著遊戲解篇的推出倒是狠狠的打了我好幾巴掌（笑）。
回覆刪除>>老實說解篇我真的很失望
當時
看到時還呆了一下，啥？鬼神？輪迴？我感到一股不下於看到清涼院
流水作品的憤怒從我心中升起，幾句國罵就趁著我分神的時候從我嘴
巴跑出來了。這是欺騙啊，御社神這種東西出現在推理故事中是犯規
>>.....老實說御社神只是個機關而已(指)不然哪來的輪迴給你用- -"(正確來說應該是遊戲從原點開始進行吧)
的，這種作品稱為推理只是作者用來自ＨＩＧＨ的，根本沒辦法提供讀者與作者之間的交流。
這是一部很成功的作品，不管是氣氛的塑造還是人物的表現都是近
來的一時之選，但「１％正解率」實在不是一個好的廣告詞，
>>沒有這樣的廣告詞你會想玩玩看這遊戲嗎...?
很多非
常多的地方都沒辦法提供讀者去進行推理，許多地方都超出常理之外
，為了彌補這些漏洞，最後靠的是羽入來串起故事。只能說這個「１
％正解率」指的是用「猜」的，而不是用來推理的。
>>這句話真的沒有錯...
之後聽聞龍騎士０７的新作海貓鳴泣時在Ｃ７２賣的不好，壞心如
我，嘴角也不禁微微的往上翹了。
>>海貓...我真的對海貓非常的失望
如果海貓要跟寒蟬比的話
真得是寒蟬比較好- -
所以賣的成績當然不好
海貓得解答更離譜了....
>>沒有這樣的廣告詞你會想玩玩看這遊戲嗎...?
回覆刪除廣告詞無疑有加分作用，但真正讓人跨過６０分這個玩與不玩的分界線的，應該還是早期熱血推廣跟寫介紹文的先進^^
>>海貓...我真的對海貓非常的失望
>>如果海貓要跟寒蟬比的話
>>真得是寒蟬比較好- -
>>所以賣的成績當然不好
>>海貓得解答更離譜了....
經過了海貓，龍騎士０７的下一作不知道還能保有聲勢嗎？