其實，這篇文章幾週前就想動筆了，只是礙於選舉的氣息過於熱烈
才耽擱至今，或許各位會問：與選舉何關？
是因為選舉引起了許多爭吵，而其中的一些爭吵中，熟悉典故的動
畫迷引用了逆襲的夏亞這部動畫中，夏亞對宿敵阿姆羅的怒吼，
「人類的智慧是可以克服任何狀況的！」阿姆羅如此表示
「那你現在立刻授與這些愚民智慧給我看吧！」夏亞反駁道
姑且不論原意，這句話套在這場選戰，基本上就是支持者對於敵對
候選人的支持者的不滿，認為對方是不會思考的愚民，只要顏色對了
一切就對了，在無法拉動對方轉投陣營的情況下，滿腔悲憤之下的怒
吼。
本部落格
第一次談中二的時候有提到，有個特徵是世界的突然放大
但專業能力跟不上，導致無法歸究出問題所在，而必須有個承擔一切
的魔王角色存在，只要解決掉魔王，問題也跟著解決，天下太平。像
是這例，只想要殺光支持敵方的愚民，而不知如何處理。
比較下，可以看看專業人士的手法，很簡陋的說就是基於「藍綠標
籤」的「單一選區」，先來談談藍綠這件事，選舉有個問題是，候選
人怎麼知道選民會投給你？或者換個角度說，選民是基於候選人的那
個特質而投票？
身為批踢踢實業坊的鄉民，容我以批踢踢名人高嘉瑜議員為例，一
年多前的台北市市議員選舉，也曾喊過告急，雖然最後是以
第一高票
連任成功，但這些票是怎麼冒出來的？是因為批踢踢名人的關係所以
吸引到鄉民的支持嗎？還是因為正妹天生的優勢嗎？要確認出原因是
個很困難的任務。
所以簡單明確易懂的標籤是必要的，
「藍綠」這個詞大概出現在兩
千年的總統大選之後，先將民眾分出兩大群，再利用傳媒貼上帶有明
確意思的標籤，當民眾接觸到投票、想要投票時，就會自我歸類、認
同成為其中之一，而成為確實入袋的選票，至於兩大群之外的淺色或
中間，就是每次選舉才需要考慮的。
然後是單一選區，跟大選區複數當選人不同的是，只會有一個當選
人，只要贏一票就是贏，贏者全拿，這有兩個好處，首先，不似大選
區敵方再怎麼低落的得票數都一定有人在，只要精算的好，剛好過半
一點的票就可以全拿，不用等對方的支持者全死光，只要多一個肯出
來支持者就行，這樣取得權力的進程快多了；第二個則是排擠第三名
出頭的可能，選民看到了連戰宋楚瑜之爭、看到陳致中郭玟成之爭，
記取了教訓，會自動自發的的攻擊第三名，我得承認，被稱為會不會
成為陳致中第二的新竹市立法委員候選人邱顯智律師是我寫這篇文的
原因之一，我討厭棄保、討厭藍綠這種標籤下的綁架，幸好從上次的
台北市長選舉、這次的台北市立法委員選舉可以藍綠標籤的鬆動。
當然，有人這種因素在，這種操縱不可能精細，但確認出大方向、
建立出架構後，之後的策略就可以跟上，是一步一腳印的作法。
