顯示具有 悅知文化 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 悅知文化 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年5月24日 星期二

Medium 靈媒偵探城塚翡翠


  破解過一樁樁離奇案件的推理作家香月史郎,遇上了心靈受創的少女城塚翡翠。翡翠是一名靈媒,能夠代替死者發聲,但藉此得知的內幕不能成為呈堂證供。翡翠的靈視能力與香月的推理能力,必須相輔相成,才能順利破解懸案。
  
  另一方面,神出鬼沒的殺人魔,正讓社會大眾生活在恐懼之中。此殺人魔在犯案時從不留下任何證據,要將其繩之以法,只能仰賴翡翠的能力。只是萬萬沒想到,殺人魔也正悄悄朝著翡翠逼近……

  無可阻擋的死亡,正在悄悄逼近。 真相於虛實夾縫之間──


  很難單用一句「好」或「壞」來評價的作品。

  這故事雖然不像輕小說主打角色,劇情為輔的架構,這樣誇張,但
 也接近,故可以分成兩部分來談,再加上高潮是放在最後一章,偵探
 性格豹變之後,一路進展至結局,也可以分成之前跟之後,甚至可以
 分成四部分來談。

  然而,這樣切太細,加上劇情也就是推理的部份不管在之前還是之
 後,都是一脈相承的風格,還是分三部分談就好。

  首先是推理的部份,顧名思義,這是利用通靈先看到答案,再拼湊
 線索成一套合理的說法給警方破案、給讀者理解,但,少了真相作為
 蘿蔔吸引讀者一路往下翻的魅力,似乎只剩下挑戰作者的人來試試推
 理正確與否,才有興趣?

  再來談角色,在最終章之前的男女主角有種時光倒流的感覺,是大
 概近三十年前才有的人設,男主角除了是兼任福爾摩斯跟華生的推理
 小說家,而有文藝青年的氣質外,其他的部份類似GalGame的
 男主角,盡量沒有特出的部份好不引人反感,方便玩家帶入其中;女
 主角則是標準的不知世事的聖女性格,兩者工具人的感覺很重,後者
 先給答案,前者再給推理過程。

  這兩種人設在我的學生時代都快要退流行,對現代的讀者還有魅力
 嗎?就算讓女主角賣點肉、再讓男主角賣純純的戀愛以阻斷太出格的
 橋段,文字的刺激比得上圖畫直接嗎?

  (以下最終章劇情透露)

2019年8月30日 星期五

我想吃掉你的胰臟



  一直認為與人保持距離是理所當然的「我」,偶然在醫院間撿到了一本書,封面用麥克筆寫著《共病文庫》四個字。

  原來這是同班同學山內櫻良的祕密日記本,裡面記述著活潑開朗的她因為胰臟病,餘命所剩不多,以及臨死前希望能完成的所有願望──────

  因為這樣的契機,於是【沒有名字的我】成了【沒有未來的她】的秘密共有者。看似不情願的「我」,能完成「她」所有的願望嗎?

  「用普通的句子來表達我和你的關係,實在太可惜了,我果然還是,想吃掉你的胰臟!」


  這位作者、這本書的寫作手法頗令人疑惑,盡量迴避衝突、具有戲
 劇性、關鍵變化等吸引人目光的地方,而把篇幅放在平淡的日常上。

  把這個故事分成兩個部分,首先是有著大半篇幅的情侶生活,這部
 份被盡量省略、被當做前提要件帶過的是「患了不治之症」、「除了
 家人只有男主角因意外知情」、「因為醫學發達,在死之前都可以保
 有正常人的生活、正常的外觀」,再基於女主角死前想體驗各式的生
 活,於是有了只有兩人的空間、兩人一起成行的活動,呈現的是學生
 情侶剛告白成功之後的磨合,相較告白之前的種種思念、付諸行動的
 挑戰,這部份似乎無趣了些。

  至於第二部分則是收尾,兩者之間的轉折是以路過的殺人魔奪走女
 主角本來就所剩不多的生命來渡過,以此作為引子,激起男主角對自
 己過去封閉的生活方式、對未來、對女主角、對她人的思考。日式作
 品特有的說教更把原來已經平淡的氛圍,添入煩躁來加味。

2016年10月13日 星期四

言葉之庭 小說版



  夢想成為製鞋師的少年,與忘記如何邁出步伐的女人。

  15歲的高中生孝雄,每當雨天,便翹課到日式庭園的涼亭中,繪製鞋子的素描。某天,出現了獨自一人喝著罐裝啤酒、吃著巧克力的27歲謎樣女性雪野,此後,即便沒有特別約定,兩人卻總是在下著雨的涼亭一再重逢。日復一日,於是,跨越年齡的情愫就此展開。

  沒有約定的邂逅,只在下著雨的日式庭院。與你一再地相遇,我們拯救了彼此……

  「對她而言,15歲的我只不過是個孩子。」

  「27歲的我,絲毫不比15歲時的我聰明。」

  如果一直那樣,總對重要的事隻字不提,然後擺出若無其事的表情,那就只好一直孤單的、一個人,度過一生吧!

  為了失去人生前進方向的雪野,孝雄決心打造出一雙能陪伴她走得更遠的鞋。然而,梅雨季節像是無視於兩人的心意般,正悄悄邁入尾聲……


  故事核心是兩人共享的祕密,且重點在於兩人共享,一對陌生的男
 女因為大雨偶遇庭院之中,之後再有相同的理由,便再次齊聚,享受
 不受打擾的時光,一切,盡在不言中。

  這時候我們不妨緩一緩,想像一下,這對男女從初遇到熟悉,混雜
 了怎樣的情緒呢?


  或許充滿了各種令人心癢癢的可能性,當然在故事中作者也會告訴
 讀者就是,首先從兩人是怎麼樣的人說起,藉由與旁邊的人互動慢慢
 帶出形象,只是,襯托的配角太多,事件同樣又小又多又散,整體過
 於瑣碎又沒有主線目標帶領,每次讀完一段後就缺乏吸引力讓人再次
 拿起書來翻,不如作者簡單利用畫面給人的印象來得深刻。



  這是在愛之前的階段,而當累積足夠而突破不說的默契之際,故事
 開始疾走,然而現實是殘酷的,仍然在學的學生與辭職的老師似乎只
 有一種可能,但是,希望留在未來。

  後半相較前段寫角色的部份雖然故事明確,但也是太明確,沒什麼
 意外性,作用只是單純承接前面而收尾罷了。

  有種越說越多反而更糟糕的感覺,停留在最初的核心卻是最有味道
 的時侯,然而小說是不能只有這樣的。