死後文03的一點延伸想法

　　其實這篇的內容還是源自上篇，不過跟網友討論後，覺得把個人一
　些想法細緻化的寫出來，比較好理解。

　　「理解」想法　ＶＳ　「知道」為什麼去做

　　以下的模擬例子來自千川死後文所提到午餐選擇炒麵麵包，不過因
　為國情的關係，小改了一下。

　　Ａ：你中午買什麼回來？
　　Ｂ：雞腿便當。
　　Ａ：啊～幹，我想吃排骨，幹嘛買雞腿？
　　Ｂ：呀災，買了就買了。不吃拉倒。

　　我想大部分人都有這種體驗，沒有為什麼，就只是想買（做），所
　以我能理解這種想法，但也因為「沒有為什麼」，連本人都不知道為
　什麼買，所以旁人更不知道為什麼買。

　　套到劇中，這種「沒有自殺的理由，但也缺乏強烈想活下去的意志
　」的想法，不少經歷過青春期的人都曾有有過，所以我能夠理解，但
　為什麼去做，連千川本人也不知道，就跟午餐選擇炒麵麵包一樣，沒
　有為什麼，所以我（觀眾）也不知道為什麼。

　　並非玩文字遊戲，只是我認為「理解」想法和「知道」為什麼去做
　真的是兩回事。

　　另外重看時發現，千川死後有電視評論家的發言是無氣力症候群，
　內容是就算活下去也不會有什麼特別的．．．，這不就跟千川的死後
　文內容相符嗎？怎麼男主角看完電視後直接否定這種說法，卻在看完
　死後文之後，承認這種說法，認為死後文是千川寫的沒錯，這個死後
　文的存在應該是更不可思議，更讓人難以相信才對吧，怎麼你一下子
　就相信了，是面前有一管槍存在，讓你精神壓力太大，產生逃避現實
　的反應嗎。