不知道這個帳要算在監督還是劇本的頭上，所以姑且稱之為說故事
的人，他的敘事有個毛病，當該段落的主角在行動時，其他人是不存
在、無法跟主角連動的，只有在該段落結束時才會冒出來。
在第二集後段，剛擊退外星侵略者的六位英雄兩兩一組，分開返回
基地時，身為復仇者的男主角悄悄跟上之一，準備趁其力弱時，奪走
英雄的力量，面對再度登場的敵人，英雄自然是誓言擊退之。
而這個段落的演出方向，就讓我覺得這些角色間是沒有連動，只有
等別人的戲份完結後再出聲，上面提到的演出是這樣的：力弱的英雄
雖然奮力抵抗，但終究不敵守株待兔的主角，被奪走重要的東西，這
時，其他四位英雄才姍姍來遲；如果角色之間有連動的話，我覺得這
樣會更適合：基於事前的規劃，力弱的英雄拖時間（雖然這位的個性
不服輸，但至少給個回憶畫面說事前有聯絡也好），拖到六人匯集後
圍毆主角，也就是釣魚執法，這樣才有團隊的感覺。
其實到第二集完，我才心生疑惑而已，但到了第三集就快速轉向肯
定說故事的人的敘事出問題了，接續第二集的尾巴，第三集的開頭是
五位英雄跟英雄們的司令官共六人準備要圍毆主角，然而，竟然變成
車輪戰了，主要是兩位出手，首先是剛剛在旁邊看的英雄要一雪護衛
失敗之恥，而看屬下形勢不利才出手救援的是明顯比英雄更強的司令
官。
其實，基於說故事先天只能有一個觀眾視角的限制，多角色同時間
有各自行動本來就不好描寫，也因此大多人都會藏拙，只以主角一人
為視角，看不到就不會在意，但這個故事卻是大量角色一起出來，而
且每個小段落都讓不同人暫時成為主角，也因此會讓人在意「你」在
非主角時段去了哪裡，偏偏除了該段落主角之外，其他人都是呆呆在
一旁等導演指示，準備登場。
該說是挑戰不同的主角，卻沒準備不同的寫法的錯嗎？
沒有留言:
張貼留言