想聊一下所謂評論或感想的客觀跟主觀之間

　　小弟的網誌基本上是以動畫、漫畫、小說感想以及一點私人嗜好所
　構成，既然有感想，那有回應似乎是理所當然之事，也很感謝這些回
　應讓小弟的網誌不至於淪為死城一般。而其中的一種回應，大概不外
　乎指出小弟的感想太過主觀，不客觀沒有參考價值之類。

　　所以想談一下這方面的問題，翻一下教育部國語辭典，解釋是：

　　主觀：根據自己的認知對事物作判斷，而不求符合實際狀況。
　　客觀：觀察事物的本來面目而不加上個人意見。

　　首先，要怎麼觀察事物的面目在不加上個人意見的情況下轉述給人
　知情呢？那個觀察的工具是什麼呢？

　　我認為是標準，昔日秦統一度量衡以絕混亂，這個度量衡就是觀察
　的工具，也就是標準。這本小說重三ＯＯ公克，比隔壁同價錢的還重
　了三十克，划得來、這本小說要用哈哈書套１９的才裝的下，比隔壁
　用哈哈書套１８．８的開數還大，賺到了、這本小說的頁數比隔壁的
　還多三十頁，價格還一樣，大棒了！

　　上面的，我相信沒有辦法提出反駁，每個人來測量一定都是相同的
　數字，再輔以價格換算，ｃｐ值好不好一下就出來了，絕對客觀。

　　但，總有些人不是秤斤論兩的買書賣書，但要對內容做出「客觀」
　的評價或感想的前提便是需要量測標準，可惜，度量衡我可以在國家
　度量衡標準實驗室中找到，而對故事的標準，卻未見教科文組織或教
　育部之類的有頒訂「故事審核標準十萬條」的客觀評價工具。

　　既然要客觀評價的前提是量測標準，那在這套工具誕生在世上之前
　我也只能大嘆無奈啊～～～